PDP Laban’s ‘genuine party members’ elect new execs; Bong Go is auditor
Sa Huwebes, ang Swedish Court of Appeals ay magbibigay ng hatol sa isang kaso kung saan ang mga executive ng Ericsson ay maaaring harapin ang oras ng pagkabilanggo para sa pag-iwas sa mga kontrol sa buwis.
Ang kaso ay may mga ugat sa mga iregularidad sa accounting na may kaugnayan sa mga pagbabayad - Suweko kronor (ilang daang milyong dolyar) - na ginawa ng Ericsson sa mga tinatawag na komersyal na ahente noong 1998 at 1.
Noong kalagitnaan ng 1998, nagpasimula si Ericsson ng isang pagbabago sa sistema nito ng pagbabayad ng mga komersyal na ahente. Sinabi ni Ericsson na sa maraming bansa mahalaga na gamitin ang mga lokal na kinatawan na pamilyar sa mga lokal na alituntunin, kaugalian, kultura at wika. Binago ni Ericsson ang mga sistema ng pagbabayad nito upang matugunan ang mga kahilingan ng mga ahente upang protektahan ang kanilang pagkawala ng lagda. Ang pagbabago ay nagresulta sa pagbabayad sa mga ahente na ginawa sa pamamagitan ng mga tagapamagitan sa pagbabayad, sa kasalukuyang kaso na tinutukoy bilang mga kompanya ng serbisyo, ayon sa Ericsson.
Ang sistema, na inabandona noong 2000, ang dahilan kung bakit ang Swedish National Economics Crimes Bureau pinaghihinalaang pag-iwas sa kontrol sa buwis. Ang kumpanya ng telecom ay nagsama ng maling mga invoice sa bookkeeping nito na nagtatago ng iba pang mga pagbabayad, ayon sa tagausig. Nilinaw ni Ericsson na ito.
Nanalo ang mga tagapangasiwa ng Ericsson sa unang pag-ikot, nang hinuli sila ng Stockholm District Court noong Disyembre 2006, ngunit nagpasya ang tagausig na mag-apela sa desisyon, na sinasabi na ang Distrito ng Hukuman ay iginuhit lamang ang maling konklusyon sa maraming susi mga puntos.
Walong tao ang inaksyon ng Korte ng Distrito, ngunit limang lamang ang kasama sa apela. Ang dalawa ay nagtatrabaho pa rin para sa Ericsson, ayon sa tagapagsalita ng kumpanya na Fredrik Hallstan.
"Ang mga ito kung saan nahatulan sa lahat ng mga bilang sa Korte ng Distrito, at umaasa kami na ang Court of Appeals ay magkakaroon ng parehong konklusyon. at tingnan, "sabi ni Hallstan.
IBM ay nagtatrabaho sa isang ospital sa Boston upang bumuo ng isang application na batay sa browser na gumagamit ng mga mashup upang ipaalam sa mga medikal na eksperto sa iba't ibang mga lokasyon ang pag-aaral ng data ng pasyente na kung sila ay nakaupo magkatabi, sinabi ng IBM Huwebes.
Ang application, na tumatakbo sa platform ng Blue Spruce ng IBM, ay nagbibigay-daan sa mga eksperto na makipagtulungan sa Web sa isang window ng browser na nagpapakita ng mga feed mula sa isang high-definition video conference sa mga pag-scan ng pasyente at mga chart.
Industriya ng Teknolohiya < Ang isang demanda na sinusumbong ni Dell ng diskriminasyon laban sa mga kababaihan at mga matatandang manggagawa ay patuloy na nagpapatuloy sa mga hukuman. Sa isang pag-file noong nakaraang linggo, tinanggihan ni Dell ang mga paratang na ginagamot nito ang mga empleyado na hindi makatarungan at sinabi na walang mga layoffs ang ginawa batay sa edad o sex.
Ang mga layoff ay pare-pareho sa mga pangangailangan ng negosyo ng Dell at hindi naka-target sa partikular na mga empleyado, sinabi ng kumpanya sa isang paghaharap ng korte noong Marso 18. Ipinahayag ni Dell noong Mayo 2007 na inirerekumenda nito ang pagbayad ng 8,800 manggagawa, o halos 10 porsiyento ng mga manggagawa nito, bilang bahagi ng mga pagsisikap nito upang mabawasan ang mga gastos.
Ang FTC noong Miyerkules ay inihayag na pinalawig nito ang pansamantalang pag-withdraw ng kaso laban sa antitrust laban sa Intel sa loob ng dalawang linggo habang ang dalawang panig ay nagpapatuloy sa mga talakayan sa pag-aayos. Ang unang FTC ay nagsuspinde sa mga legal na aksyon sa Hunyo 21, at ang bagong extension ay magbibigay ng mga pag-uusap sa pag-uusap hanggang Agosto 6. Ang isang ipinanukalang kasunduan ay nasa talahanayan, sinabi ng FTC sa isang pahayag.
Ang FTC noong Disyembre ay nagsampa ng isang kaso ng antitrust laban sa Intel, na nagcha-charge sa pinakamalaking tagagawa ng computer chip sa iligal na paggamit ng kanyang nangingibabaw na posisyon sa merkado upang pigilin ang kumpetisyon at palakasin ang kanyang monopolyo sa loob ng isang dekada. Sinasabi ng FTC na ang Intel ay nagsagawa ng isang "sistematikong kampanya" upang ihiwalay ang access ng mga rivals sa marketplace. Ang depinisyon ng FTC na sumulong sa isang kaso laban sa Intel ay du