Verizon Challenges Sprint Marketing Claim

Sinusubukan ni Verizon ang marketing claim ng Sprint na ang "pinakamahihigpit na 3G network ng America." Ang National Advertising Division ng Konseho ng Better Business Bureaus ay humiling ng Sprint na i-drop ang slogan bilang tugon sa reklamo ng Verizon, palawakin ang patuloy na labanan sa marketing sa pagitan ng mga nangungunang mga service provider ng mobile.

Verizon ay nakikibahagi sa isang pinainitang labanan sa AT & T umiikot sa paligid nito 'May isang Mapa para sa Iyon' na kampanya ng ad. Ang mismong marketing ng Verizon ay maihahambing ang mga mapa ng Estados Unidos na nagpapakita na ang Verizon ay may limang beses na coverage ng 3G network ng karibal na provider AT & T.

Ang AT & T ay tumagal ng pagbubukod sa mga ad, na nagsasabing ang mapa ay nakaliligaw at hindi nauunawaan ng mga mamimili inilalarawan lamang ng mapa ang 3G coverage. Ang stress ng AT & T ay may coverage sa 2G EDGE network sa buong bansa.

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga teleponong Android para sa bawat badyet.]

AT & T ay nagdusa ng isang legal na pag-urong kapag ang kahilingan nito para sa isang injunction upang makakuha ng Verizon upang bawiin ang mga ad ay tinanggihan ng isang federal judge noong nakaraang linggo. Sa kabila ng kawalan ng courtroom na iyon, nagawa ng AT & T ang isang bagong kampanyang ad na nagtatampok ng Lucas Wilson sa isang mahihirap na pagtatangka upang sunugin muli ang Verizon.

Maaari mong isipin na ang mga claim ng dubious na pagmemerkado mula sa AT & T ay magiging mas malamang na makapagpasiya si Verizon tulad ng maliliit na pag-squabbles, ngunit tila hindi. Sa pagbanggit sa isang kamakailang survey ng Nielsen Co. na natagpuan ang mas kaunting drop ng mga tawag kay Verizon kaysa sa Sprint, nirerespeto ni Verizon na nawala ang Sprint ang kakayahang mag-claim ng mga 'pinaka-maaasahang' mga karapatan sa pagpapakumbaba.

Ang mga isyu sa pagitan ng mga mobile provider ay nagpapaalala sa akin ng kaunti sa legal na labanan sa pagitan ng Pizza Hut at Papa John's. Ang marketing slogan ni Papa John ay "Better Ingredients. Better Pizza." Sa unang pagkakataon, ang Pizza Hut ay matagumpay sa pagpapakita na ang claim ng "mas mahusay" ay di-makatwirang at nakaliligaw, ngunit ang desisyon ay sa huli ay binawi sa apela.

Ang mga claim sa pagitan ng iba't ibang mga mobile provider ay may katulad na arbitrary na pakiramdam. Sinasabi ng Sprint na "pinaka maaasahan." Sinasabi ng Verizon na "pinakamalaking." Ang AT & T ay nag-claim na "pinakamabilis." Ang bawat isa sa mga claim ay nai-back up sa pamamagitan ng mga katotohanan, ngunit ang mga katotohanan ay maaaring lipas na sa panahon, o maaari lamang maging totoo sa ilang mga pagkakataon. Mahalaga, ang pagmemerkado ay batay sa anumang survey o ulat na naglalarawan ng serbisyo sa pinakamahusay na liwanag.

Sa pangkalahatan, hindi ko naramdaman na ang mga kampanya sa pagpapatalastas ay lahat na nakakaimpluwensya sa pagbago ng mga desisyon sa pagbili. Ito ay totoo lalo na sa mga mobile na komunikasyon kung saan ang karamihan sa mga customer ay naka-kontrata na naka-lock sa isang provider o iba pa, at ang pagpipilian sa pagitan ng mga provider ay karaniwang bumaba kung saan ang isa ay may eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi para sa aparato na nais ng customer., bagaman, ito ay isang maliit na naiiba. Hangga't Verizon, tinatakpan ng AT & T at Sprint ang isang lugar na hindi ko pinag-aaralan kung sino ang sumasaklaw sa higit pa sa natitirang bahagi ng bansa, o kahit na maaaring mas mabilis sa pamamagitan ng isang millisecond o dalawa. Gayunpaman, ang pagiging maaasahan ay maaaring maging isang mapagpasyang bagay para sa mga customer na pagod ng mga tawag.

Anuman ang mga indibidwal na mga claim sa marketing, ang mga laban sa pagitan ng iba't ibang mga tagapagkaloob ay nagpapahiwatig kung gaano mapagkumpitensya ang mga mobile na komunikasyon Ang market ay. Bottom line: nasa. Nais mo sa T-Mobile?

Tony Bradley tweet bilang

@PCSecurityNews, at maaaring makontak sa kanyang pahina ng Facebook.