Western Digital My Net AC Bridge review: Ang isa pang mahusay na 802.11ac bridge

Kung ikaw ay nagtatayo ng 802.11ac network, mayroon kang dalawang opsiyon sa panig ng client: Bumili ng isang pangalawang 802.11ac router mula sa parehong tagagawa at i-configure ito upang gumana bilang isang tulay, o bumili ng dedikadong 802.11ac wireless bridge. Maliban kung kailangan mong kumonekta lamang sa isang kliyente, masidhing inirerekumenda namin ang opsyon sa huli, dahil mas mura ito at mas madaling mag-set up. Kung mayroon kang isang client, ang Netgear's A6200 Wi-Fi USB adapter ay isang mas murang opsyon (maaari mong basahin ang aming pagsusuri sa A6200 dito.)

Ang kuha ni Robert Cardin Western Digital ng Aking Net AC Bridge ay naghahatid ng mahusay na hanay, ngunit

Western Digital ay ang tanging ikatlong vendor na nag-aalok ng dedikadong 802.11ac bridge, kasunod sa mga yapak ng Buffalo Technologies (kasama ang AirStation AC1300 bridge) at Cisco (kasama ang Linksys WUMC710). Ang Buffalo device ay karaniwang isang clone ng AirStation AC1300 router na kumpanya na ito ay pantay bilang malaki at malaki. Ang tulay ng WD ay hindi halos kasing-kasing ng Cisco, ngunit ang bakas ng paa nito ay pareho din. Sapagkat ang aparato ng Cisco ay maikli at humagupit, ang WD bridge ay makitid, matangkad, at permanenteng naka-mount sa isang stand, na ang lahat ay nagpapahintulot na ito ay madaling kapitan sa tipping kapag nahulog. Ang taas nito, gayunpaman, ay nag-aalok ng isang kalamangan: mas mabilis na pagganap sa mahabang hanay.

Ang 802.11ac wireless bridge na ito ay nagbibigay ng mas mahusay na saklaw kaysa sa Linksys WUMC710 ng Cisco.

Tulad ng iba pang 802.11ac na tulay, ang My Net AC Bridge ay nagbibigay ng apat ethernet port sa likod para sa pagkonekta ng hardware sa iyong home-entertainment system sa iyong network, at mula roon sa Internet. Kabilang sa karaniwang mga kliyente ang isang manlalaro ng Blu-ray, isang gaming console, isang home-theater PC, isang AV receiver, at / o isang media streamer. Ang mga LED na nagpapahiwatig ng kapangyarihan, ang katayuan ng pagpapares ng WPS (Wireless Protected Setup), ang koneksyon sa Web, at ang wireless na koneksyon ay matatagpuan sa gilid ng tulay. Ang mga LED ay mahirap makita kung tinitingnan mo ang aparato nang diretso, ngunit maaari mong pinahahalagahan ang hindi pagkakaroon ng ganoong kaguluhan sa visual sa iyong entertainment center (tiyak naming gawin).

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na mga wireless na router]

Tinutukoy namin ang My Net AC Bridge sa tabi ng aming kasalukuyang paboritong 802.11ac router, ang Asus RT-AC66U, at pagkatapos ay inihambing ang pagganap nito kasama ng mga Linksys WUMC710 ng Cisco, na dumadaloy sa tatlong lokasyon sa loob ng isang 2800-square-foot, single-story bahay. Gaya ng nakikita mo sa tsart sa itaas, ang tulay ng Western Digital ay naihatid tungkol sa parehong pagganap sa malapit na hanay (ang router at kliyente sa parehong kuwarto, mga 9 na piye ang layo) at sa aming test sa bahay-teatro (35 piye ang layo, na may apat na dingding sa gitna). Ngunit ang tulay ng Western Digital ay nag-aalok ng mas mataas na pagganap kaysa sa modelo ng Cisco noong inilipat namin ang kliyente sa isang tanggapan ng bahay na matatagpuan 65 talampakan mula sa router at pinaghihiwalay ng tatlong pader.

Aling produkto ang higit na mataas? Bagaman mas gusto namin ang disenyo ng squat ng Linksys WUMC710, napakahirap na magtaltalan sa mas mataas na pagganap ng My Net AC Bridge. Tawagin namin itong isang kurbatang, ngunit nakita namin ang bridge ng Western Digital na nagbebenta ng online para sa mga $ 20 na mas mababa kaysa sa Cisco.