Western Digital Aking Net AC1300 review: Ang isang mabilis 802.11ac router mula sa isang nakakagulat na pinagmulan

Western Digital ay pumasok sa networking market noong 2012 na may 802.11n router. Ang kumpanya ngayon ay hindi lamang naghatid ng kanyang unang 802.11ac Draft 2.0 router-ang My Net AC1300-kundi pati ang unang 802.11ac bridge nito, ang My Net AC Bridge (maaari mong basahin ang pagsusuri dito). Kaya ano ang nalalaman ng isang kumpanya na nagtatayo ng mga device sa imbakan tungkol sa pagdidisenyo ng wireless networking hardware? Sapat na maghatid ng isang light spanking sa pinakamahusay na Wi-Fi router na sinubukan namin, ang Asus RT-AC66U-hindi bababa sa band na 5GHz.

Ang Aking Net AC1300 ay naghahatid ng mahusay na pagganap bilang 802.11ac router, besting ang Asus RT-AC66U at ang Linksys EA6500 sa dalawa sa tatlong mga lokasyon ng pagsubok.

Subalit ang mas mahusay na outperforming ang RT-AC66U sa isang pares ng mga huwaran ay hindi sapat upang kumatok router Asus ng aming pinakamahusay na-ng-ang pinakamahusay na ranggo: Western Ang router ng digital ay sapat na mabilis sa 5GHz frequency band, ngunit nagbibigay ito ng mas kaunting mga tampok at serbisyo kaysa sa produkto ng Asus. Ito rin ay nagpadala ng mas mababang 802.11n na pagganap sa band na 2.4GHz.

Ang router ng Western Digital ay hindi gaanong kahanga-hangang operating bilang isang router na 802.11n sa band na 2.4GHz.

Pinaghihinalaan namin na ang pagganap ng 802.11n na karaniwang AC1300 ay angkop sa desisyon ng WD na gumamit ng mga panloob na antenna sa isang naka-orient na enclosure na pahalang (wala itong mga probisyon para sa wall mount). Asus ay nananatiling isa sa ilang mga tagagawa ng router upang gumamit ng panlabas na dipole antennas na ang gumagamit ay maaaring posisyon para sa maximum na hanay at pagganap, at ang router nito ay maaaring manatiling pahalang sa isang stand o mag-hang patayo sa isang pader. Sa kabilang banda, ang router ng WD ay hindi tumawag ng pansin sa sarili nito, habang ang mga scream ni Asus ay "Router ko!" Sa tingin namin ang pagganap ng dekorasyon ng trumps, ngunit maaari kang magkaiba.

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming ng media at backup]

Ang AC1300 ay madaling i-set up at hindi nangangailangan ng isang pag-install disc; mag-log in ka lamang sa router upang makita ang isang graphical na interface ng gumagamit na may pitong malalaking icon na nakaayos sa tuktok. Ang interface ay hindi mukhang makinis tulad ng isa na nagbibigay ng Cisco sa kanyang EA6500 802.11ac router, ngunit ito ay sapat na madaling maunawaan upang malaman kung hindi mo kailangang mag-resort sa isang user manual.

Ang user interface ng AC1300 ay hindi magarbong, ngunit ito ay inilatag lohikal; ang router ay madaling i-set up, pati na rin.

Ang router ay may WPA2 seguridad preconfigured, na may madaling matandaan password na nakatalaga sa parehong 2.4GHz at 5GHz radios (ang aming dumating mula sa pabrika gamit ang password "19PinkTuna" itinalaga sa pareho). Maaari mong, siyempre, baguhin ang factory-assigned SSIDs at mga password sa kahit anong gusto mo. Sinusuportahan din ng yunit ang Wi-Fi Protected Setup, na nagbibigay-daan sa iyo upang ikonekta ang mga device ng client sa pamamagitan ng pagtulak ng mga pindutan. Maaari kang magpatakbo ng mga network ng bisita sa parehong mga frequency band, ngunit ang mga ito ay hindi pinagana sa pamamagitan ng default at walang preconfigured seguridad.

Salamat sa dalawahan USB 2.0 port, maaari mong ilakip ang parehong isang USB printer at isang USB storage device sa AC1300 at ibahagi nakalakip na mga aparato sa network. Bukod sa tipikal na UPnP server, nagbibigay din ang WD ng DLNA, iTunes, at FTP server. Gayunpaman, ang Asus RT-AC66U ay naghahatid ng bawat isa sa mga tampok na iyon kasama ang isang SAMBA server, isang pinagsama-samang BitTorrent client, at isang pass-through ng VPN para sa secure na remote access ng network. At hindi tulad ng Asus (kasama ang RT-AC66U) o Cisco (kasama ang Linksys EA6500), ang Western Digital ay walang mga tampok na nakabatay sa cloud na nagbibigay-daan sa iyo upang ma-access ang iyong network o ang iyong network-nakalakip na imbakan sa malayo. Gagamitin ang USB hard drive para sa network-attach na imbakan, ang Asus RT-AC66U ay ang router na bumili-ito ay mas mabilis kaysa sa anumang bagay na nasubukan namin.

Ang AC1300 ay mahina rin sa mga kontrol ng magulang, kahit na kami hindi malaking tagataguyod ng naturang teknolohiya sa unang lugar; Naniniwala kami na ang mas mahusay na istratehiya ay makipag-usap sa iyong mga anak tungkol sa tahimik na bahagi ng Web, at pagkatapos ay panatilihin ang PC ng pamilya sa isang mahusay na manlalakbay kuwarto. Kung hindi mo iniisip ang istratehiya na sapat, maaari mong i-program ang AC1300 upang hadlangan ang pag-access sa Internet (batay sa bawat client). Maaari mo ring limitahan ang bilang ng mga oras na maaaring ma-access ng bawat aparato sa Internet (na may iba't ibang mga iskedyul para sa Sabado at Linggo at araw ng linggo), at maaari mong harangan ang mga tukoy na URL (bagaman limitado ka sa walo lamang). Kung mayroon kang isang malakas na interes sa mga kontrol ng magulang, mas maligaya ka sa isang bayad na serbisyo ng third party-tulad ng OpenDNS-na magtuturo sa Web para sa iyo.

Namin ang benchmarked ng AC1300 kasama ang parehong Asus RT-AC66U (aming reference-point router) at Cisco's Linksys EA6500 router. Ang WD device ay laganap ang Asus sa 2.4GHz band (ipinares namin ang mga routers gamit ang Intel Ultimate-N Centrino 6300 adaptor na isinama sa isang laptop ng AVADirect gaming), ngunit ang pagganap nito ay katulad ng sa mga device ng Linksys. Kapag sinusukat namin ang pagganap ng 802.11ac sa band na 5GHz gamit ang tulay ng Linksys WUMC710 802.11ac, gayunpaman, ang AC1300 ay nakuha ang panalo sa lahat ng tatlo sa aming mga lokasyon ng pagsubok (sa mga distansya ng 9, 35, at 65 mga paa, ayon sa pagkakabanggit). Mas mahusay na ginanap ang AC1300 kapag ipinares namin ito sa pamamagitan ng sariling 802.11ac bridge ng WD (ang RT-AC66U ay mas mahusay din sa tulay na ito-lalo na sa isang malayong distansya).

Kapag pinalitan namin ang aming pansin sa pagganap sa network-attach na imbakan (kami ay nakakonekta sa isang 500GB Western Digital My Passport drive sa router) at hardwired sa client, ang AC1300 ay nahulog nang malaki sa likod ng Asus at Linksys routers kapag binabasa ang isang solong malalaking file mula sa drive; ito ay kinuha pangalawang lugar, bagaman, kapag nagsulat na parehong malaking file, pati na rin kapag nagbabasa at nagsusulat ng isang batch ng mga maliliit na file papunta at mula sa nakalakip na USB drive. Ang router ng Asus ay dominado ang field sa lahat ng apat na mga benchmark na ito.

Western Digital ay isang bagong dating sa wireless networking, ngunit ang kumpanya ay gumawa ng isang kahanga-hangang pasukan. Kahit na ang Asus RT-AC66U ay nananatiling ang aming nangungunang pick sa kategoryang ito, ang My Net AC1300 ng WD ay isang malakas na kalaban-lalo na para sa mga taong may mas kaunting karanasan sa pag-set up ng wireless network.