Mga website

Patakaran sa Pag-edit ng Mga Pagbabago ng Wikipedia

Pilipinas Sa Panahon ng mga Hapones

Pilipinas Sa Panahon ng mga Hapones
Anonim

kung paano ito gumagana. Bumalik sa mga unang araw nito, ang Wikipedia ay maaaring i-edit ng sinuman. Pagkatapos ay inalis nito ang konsepto ng mga hindi nakikilalang mga pag-edit at kinakailangang pagpapatunay. Ang mga kontribyutor ay maaaring sumulat kung ano ang nais nila, ngunit kung ang pag-edit ng ilang mga artikulo, ang mga pagbabago ay dapat na ma-verify ng isang bihasang boluntaryo bago mag-publish.

Ang Wikimedia Foundation, ang mga magulang sa likod ng Imperyo ng Wiki, ay nagtawag ng bagong pilosopiya na "flag na mga pagbabago." Ang mga pagbabago sa ilang mga artikulo sa site ay hindi nakikita hanggang sa maaprubahan ng "nakaranasang boluntaryo," na, ayon sa co-founder ng Wikipedia na Jimmy Wales, ay maaaring "sinuman na nakapalibot sa isang maikling panahon [sa site] at hasn Hindi nai-block. " Sa sandaling naaprubahan, ang mga pagbabago ay lilitaw, ngunit ito ay hindi tiyak kung gaano katagal ang proseso ay maaaring tumagal - ay maaaring maging oras, linggo, o buwan.

Sa ngayon, ang ilang libong mga artikulo sa US site ay nalulugod sa bagong panuntunan - tulad ng mga tungkol kay President Obama, Michael Jackson, at Britney Spears - ngunit nais ng Wikipedia na palawakin ang saklaw nito at ilapat ang mga bagong patakaran sa bawat artikulo tungkol sa isang taong nabubuhay. Ang bersyon ng wika ng wikang Aleman ay nagbabawal sa pag-edit sa lahat ng mga artikulo nito, kaya hindi ito isang mahabang pagbaril na maaaring maabot ng isang katulad na saloobin sa site ng A.S.. (Inilunsad ng isang programmer ang belo sa pag-edit ng hindi nakikilalang ilang taon na ang nakalilipas na may tool na nakalantad sa pinagmulan ng mga pag-edit, kaya maaaring masuri ng mga mambabasa ang kanilang kredibilidad.)

Ang paninira ay ang dahilan sa likod ng pagbabago. Masyadong madalas ang mga pahina ng Wikipedia ay marred sa pamamagitan ng pag-aaway sa mga pampulitikang pananaw, mga hindi malikhaing manunulat, at maling impormasyon. Ang isang kamakailan-lamang na halimbawa ay ang maling iniulat na kamatayan ni Senador Edward Kennedy noong Enero; ang isang malungkot na proklamasyon na ngayon, sa kasamaang-palad, ay totoong lahat.

Ito ay maaaring dumating bilang isang pagkabigla, paghamak sa demokratikong pilosopiya sa likod ng Wikipedia. Ang ilang mga blogger ay nag-aangkin na ito ay isang "kabiguan," at na ang kredo ng Wikipedia ay namatay nang matigas. Ngunit eksaktong kabaligtaran ay maaaring totoo: Pakiramdam ko na ito ay isang kinakailangang hakbang sa pagkuha ng isang Web site mula sa palaruan sa istadyum. Ang Wikipedia ay dapat na ngayon ay kinuha nang mas seryoso, sa halip na kinuha ng isang butil ng asin.

(Tingnan din ang isang pakikipanayam sa tagapagtatag ng Wikipedia Wales.)