Opisyal ng DOJ Opisyal na Pagsisiyasat sa Paghahanap ng Libro ng Google

Ang Kagawaran ng Hustisya ng Estados Unidos ay nakumpirma sa Huwebes na sinisiyasat ang isang pag-areglo na kinasasangkutan ng Google Book Search para sa mga posibleng paglabag sa antitrust, kasunod na mga buwan ng haka-haka na ang ahensya ay nakatingin sa serbisyo.

Sa isang pag-file sa hukom na nangangasiwa ang pag-areglo ng isang kaso na isinampa ng The Authors Guild laban sa Google, alam ng DOJ ang korte na nagbukas ito ng pagsisiyasat sa ipinanukalang kasunduan pagkatapos suriin ang mga pampublikong komento ng pag-aalala. Ang mga komento ay nagpapahiwatig na ang kasunduan ay maaaring lumabag sa Sherman Act, isang batas sa antitrust ng US, sinabi ng DOJ.

"Ang Estados Unidos ay wala nang konklusyon tungkol sa merito ng mga alalahaning iyon o mas malawak kung ano ang epekto sa pag-areglo na ito sa kumpetisyon

[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]

Sinasabi rin nito na ang demand na ng DOJ ay may access sa mga dokumento at iba pang impormasyon mula sa mga partido sa litigasyon at inaasahan na magkaroon ng patuloy na mga talakayan sa kanila pati na rin.

Ang hukuman ay may isang pagdinig na naka-iskedyul para sa Oktubre 7, kung saan ay tatalakayin ang ipinanukalang kasunduan. Ang Judge Denny Chin, na namamahala sa kaso, ay inanyayahan ang DOJ na isumite ang mga opinyon nito nang maaga at lumitaw din sa pagdinig.

Ang mga may-akda at publisher ay nagsumite ng kaso laban sa Google, na nagcha-charge sa higante sa paghahanap na may paglabag sa copyright para sa pag-scan mga aklat na hindi palaging nakakuha ng pag-apruba ng mga may-akda at mga publisher. Pinapayagan ng Google ang mga may-akda na mag-opt out sa programa.

Bilang bahagi ng ipinanukalang kasunduan, ang Google ay magbabayad ng US $ 125 milyon patungo sa pagpopondo ng isang Rehistrasyon ng Mga Karapatan sa Libro na makahanap at magrehistro ng mga may-ari ng copyright. Ang pera ay makakatulong din sa pag-ayos ng mga umiiral na claim ng mga may-akda at publisher. Bilang karagdagan, ang Google ay maaaring magpakita ng mas malaking mga chunks ng mga di-copyright na mga libro, sa halip na mga snippet lamang.

Gayundin, ipapaalam sa Google ang mga tao na bumili ng online access sa mga aklat, at ang mga unibersidad at iba pang institusyon ay maaaring bumili ng mga subscription sa ang mga libro.

Ang pinanukalang kasunduan ay may mga kritiko nito. Si Pamela Samuelson, isang propesor sa Unibersidad ng California sa Berkeley, ay nagpahayag na ang panukalang kasunduan ay isang mahalagang paraan upang gawing pera ang tinatawag na mga ulila na gawa, at ito ay kaduda-dudang kung ang pakikitungo ay kumakatawan sa mga pinakamahusay na interes ng mga may-akda ng ganoong mga gawa. Ang mga gawaing ulila ay ang mga hindi sinasabing may pagmamay-ari, dahil alinman sa may-akda ang patay o ang pag-publish ng bahay ay hindi na umiiral.

Consumer Watchdog, isang hindi pangkalakal na grupo, ay nagpapahayag na ang panukala ay nagbibigay sa Google ng mga espesyal na proteksyon laban sa mga lawsuits sa mga gawaing ulila. Ang mga espesyal na proteksyon ay magpapahina sa mga potensyal na kakumpitensiya ng Google mula sa pagpasok ng digital na negosyo sa libro maliban kung maaari silang makipag-ayos ng isang katulad na proteksyon, ang grupo ay nagpapaliwanag. Hinihikayat ng Consumer Watchdog ang DOJ na suriin ang pag-areglo.