Mouse Mouse!
Talaan ng mga Nilalaman:
Ang mga lugar ay mas mahusay sa mga tuntunin ng pagprotekta sa privacy ng gumagamit kaysa sa mga nakaraang roll out na tampok tulad ng Instant Personalization serbisyo inilunsad sa buwan ng Abril. Gayunpaman, maaari pa ring ipahayag ng Mga Lugar ang mahahalagang datos tungkol sa iyo kung hindi mo gagawin ang oras upang ayusin ang iyong mga setting sa privacy.
[Karagdagang pagbabasa: Paano tanggalin ang malware mula sa iyong Windows PC]Configuration Dilemma
Sa halip na tahasang pinipili ka sa pamamagitan ng default para sa Mga Lugar, iniiwan ng Facebook ang karamihan ng mga setting ng iyong Mga setting ng privacy na hindi nai-configure at kailangan mong manu-manong i-set up ang mga ito. Kabilang sa mga pagpipilian ang mga setting na nagbibigay-daan sa iyo na ibahagi ang iyong mga check-in sa lahat ng mga gumagamit ng Facebook o lamang ang iyong mga kaibigan sa Facebook. Ang isang setting ay nagbibigay-daan sa iyong mga kaibigan sa Facebook upang simulan ang isang check-in para sa iyo (para sa isang panimulang aklat sa kung ano ang ibig sabihin ng "check-in" tingnan ang PC World Geolocation 101).
Ang pinaka-mahalaga setting ay ang isa na nagbibigay- -in para sa iyo. Kung iniiwan mo ang setting na ito na hindi nai-configure ikaw ay nagtapos sa isang uri ng pagkawala ng pagkapribado, tulad ng inilalarawan ng TechCrunch, kung saan hindi ka nagpasyang sumali sa Mga Lugar ngunit hindi ka nagpasyang sumali.
Sabihin nating nagsimula ang isang kaibigan ng isang pag-check-in para sa iyo sa isang bar na tinatawag na Louie's. Pagkatapos ay makakakuha ka ng abiso na nagsasabi sa iyong kaibigan na naka-check ka sa Louie's. Dahil wala kang privacy, bibigyan ka ng dalawang pagpipilian: palaging payagan ang iba na mag-check-in para sa iyo o magtanong sa iyo tungkol sa setting na ito sa ibang pagkakataon. Kung pinili mong tatanungin muli, o kung wala kang gagawin, ang iyong presensya sa Louie ay hindi mairehistro sa Facebook bilang isang lugar na iyong binisita. Gayunpaman, ang iyong presensya ay i-broadcast sa iba sa pamamagitan ng pag-update ng katayuan sa real time. Dahil ang isang kaibigan ay maaaring i-tag ka sa isang regular na pag-update ng katayuan at ibunyag ang iyong lokasyon sa ganoong paraan - napupunta ang pag-iisip - bakit hindi pinapayagan ang parehong pag-andar sa Mga Lugar?
Ang iba pang problema ay sa mga application ng third-party. Kahit na i-lock mo ang iyong data sa pagbabahagi ng lokasyon upang makita lamang ito ng iyong mga kaibigan, maaari pa ring ipadala ang iyong data sa isang third-party na application. Sabihin nating ang iyong kaibigan na si Linda ay gumagamit ng Facebook upang kumonekta sa Pandora. Sa sandaling pinahihintulutan ni Linda si Pandora, maaaring ma-access ng application na iyon ang data ng Facebook ni Linda at anuman ang magagamit na data sa publiko mula sa mga tao sa listahan ng mga kaibigan ni Linda. Kung ikaw ay nasa listahan ng mga kaibigan ni Linda na nangangahulugang lahat ng uri ng data tungkol sa iyo ay maibabahagi sa Pandora kung hindi mo naka-configure ang iyong mga setting sa privacy.
Kung hindi mo nais ang mga third party na ma-access ang iyong data, kailangan mong hanapin at isaayos ang isa pang setting. Ang mga sunud-sunod na tagubilin ay nasa nakaraang post na pinamagatang Mga Lugar sa Facebook: Paano Upang Ayusin ang Mga Setting ng iyong Privacy. Ang impormasyon tungkol sa kung paano ma-access ng mga third-party na application ang iyong data sa pamamagitan ng iyong mga kaibigan ay nasa ilalim ng sub-heading na "Hindi Tapos na Pa."
Bakit, Facebook? Bakit?
Kaya bakit ginagawa ito ng Facebook? Batay sa panitikan ng kumpanya na nabasa ko, naniniwala ang Facebook na mas buksan ang iyong data, mas mahusay ang iyong karanasan sa Facebook. Ang iyong data ay nakakaakit din para sa mga third-party na application na kumonekta sa Facebook. Totoo, ang mga patakaran ng Facebook ay dapat na pigilan ang mga third-party na apps mula sa paggamit ng iyong data para sa anumang bagay maliban sa pagpapahusay sa iyong karanasan sa Facebook. Ngunit sino ang magagarantiya na ang isang taong nagdadaya ay hindi nagtatayo ng isang profile sa iyo batay sa data na kinokolekta nila mula sa Facebook?
Mas madali din para sa Facebook na awtomatikong i-on ang isang bagong tampok, sa ganyang paraan pagpwersa ito sa mga user, kaysa sa subukan at kumbinsihin ka upang maisaaktibo ang bagong tampok sa iyong sarili. At walang mga bagong tampok na nagpapahusay sa iyong karanasan sa gumagamit, maaari kang maging nababato sa serbisyo at tumingin sa ibang lugar para sa iyong online na entertainment.
Kaya ang patuloy na laro ng cat-and-mouse ay nagpapatuloy, na may Facebook na nagpapagana ng mga bagong tampok upang hikayatin mong gamitin ang Facebook nang mas madalas kaysa sa iyong ginawa.
Kumonekta sa Ian sa Twitter (@ anpaul).
Ang isa pang kasanayan na lumalaki ang katanyagan ay ang paggamit ng mga video game bilang mga tool sa pagsasanay. Ang maraming kaligtasan ng publiko at mga organisasyong militar ay gumagamit ng mga video game upang gayahin ang mga kondisyon ng field. (Halimbawa, ang labanan ng Amerikanong Hukbo ng digmaan, na binuo ng US Army, ay naging isang napakalaking matagumpay na tool sa pagrerekord para sa militar.) Ngunit hindi mo kailangang i-shoot ang Nazis upang makahanap ng halaga para sa mga laro s
Sa Regence Blue Cross / Blue Shield sa Portland, Oregon, ang mga miyembro ng IT department ay nakakakuha ng virtual na "mga token" para sa pagganap ilang mga gawain: Ang pag-reset ng password ng gumagamit ay nagkakahalaga ng 2 mga token. Ang pagpapatupad ng isang cost-saving na ideya ay kumikita ng 30 token. Ang mga empleyado ay maaaring "gastusin" ang mga token na ito upang maglaro ng mga laro ng mabilis at batay sa pagkakataon. Ang mga laro ay higit na katulad sa mga slot machine: Ang mga toke
Computerworld ay hindi maaaring maging lugar upang gawin ang argument na ito, tulad ng maraming mga mambabasa, walang duda, enjoy playing may bagong software. Ngunit ang iba naman ay hindi. Nagsasalita ako tungkol sa karamihan ng mundo na ang mga trabaho ay hindi kaugnay sa IT. Ang mga taong ito ay maaaring gumamit ng mga computer, kahit na kailangan ang mga ito, ngunit tinitingnan nila ito bilang isang tool upang makuha ang kanilang trabaho. Wala nang iba pa. Bilang isang tagapayo, nakita ko it
Noong nakaraang linggo, sa paggawa ng kaso para sa cloud computing, kapwa Computerworld blogger na si Mark Everett Hall ay nagsalita rin para sa mga di-techies:
Industriya ng Teknolohiya < Ang isang demanda na sinusumbong ni Dell ng diskriminasyon laban sa mga kababaihan at mga matatandang manggagawa ay patuloy na nagpapatuloy sa mga hukuman. Sa isang pag-file noong nakaraang linggo, tinanggihan ni Dell ang mga paratang na ginagamot nito ang mga empleyado na hindi makatarungan at sinabi na walang mga layoffs ang ginawa batay sa edad o sex.
Ang mga layoff ay pare-pareho sa mga pangangailangan ng negosyo ng Dell at hindi naka-target sa partikular na mga empleyado, sinabi ng kumpanya sa isang paghaharap ng korte noong Marso 18. Ipinahayag ni Dell noong Mayo 2007 na inirerekumenda nito ang pagbayad ng 8,800 manggagawa, o halos 10 porsiyento ng mga manggagawa nito, bilang bahagi ng mga pagsisikap nito upang mabawasan ang mga gastos.