Murdoch sa Pagsingil para sa Lahat ng Mga Dyaryo Site

Ang Rupert Murdoch's News Corp ay nagkaroon ng isang matigas na oras sa paggawa ng pera sa taong ito, ngunit ang Murdoch ay may solusyon para sa kaguluhan ng kumpanya: proteksyon sa nilalaman ng online at paywalls, na nagpapahintulot lamang sa mga bayad na mga tagasuskribi na ma-access ang ilang nilalaman sa isang Web site.

Sinabi ng News Corp kamakailan ang kita nito ay bumaba ng 8 porsiyento sa taong ito kumpara sa taon ng pananalapi 2008. Sa isang pahayag, sinabi ni Murdoch na 2009 ay "ang pinakamahirap [taon] sa kamakailang kasaysayan" para sa kumpanya. Upang mapabagal ang pagdurugo ng pananalapi, nagpasya ang Murdoch na lahat ng mga site ng pahayagan ng News Corp ay magtatatag ng isang paywall sa susunod na tag-araw, ayon sa Guardian.

Sinasabi ng "hindi libre ang nilalaman," sinabi ni Murdoch kahapon sa mga reporters sa News Corp's tinitingnan ng mga kita na ang lahat ng mga ari-arian ng pahayagan ng kumpanya ay mag-modelo ng kanilang mga paywalls matapos ang istraktura na kasalukuyang nasa lugar sa Web site ng The Wall Street Journal, ayon sa mga tweet mula sa Staci D Kramer ng Bayad na Nilalaman.

Ang paywall sa WSJ.com ay madalas na nakikita bilang ang pinakamatagumpay na modelo ng uri nito sa negosyo ng balita. Nagtatampok ang online na bersyon ng WSJ ng isang halo ng malayang magagamit na nilalaman, na may ilang mga premium na artikulo - karamihan sa pinansiyal na balita - magagamit lamang sa mga bayad na mga subscriber. Dahil ang News Corp ay nagmamay-ari ng maraming mga tanyag na pahayagan sa buong mundo, malamang na ang desisyon ni Murdoch ay magkakaroon ng epekto ng ripple sa buong industriya ng pahayagan. Ang imperyo ng Media Corp ay naglalaman ng ilan sa mga pinakamalaking katangian ng pahayagan sa mundo kabilang ang The Wall Street Journal at Ang New York Post, gayundin ang mga papel na nakabase sa UK Ang Times at Balita ng Mundo.

Bago ang mga pahayag ni Murdoch, Ang Naisip na ng New York Times ang pagbawi ng sarili nitong paywall - kahit na ang mga nakaraang mga modelo ng paywall ay hindi matagumpay. At noong Mayo ng taong ito, ang mga executive ng pahayagan mula sa buong bansa ay nakilala sa Chicago upang talakayin ang kapalaran ng kanilang industriya. Ang karaniwang tema sa pulong ay ang karamihan ng mga pahayagan ay magsisimula sa pagsingil para sa ilang mga online na nilalaman sa isang pagtatangka na kumita ng pera online, ayon sa Atlantic.

Sa panahon ng mga kita tawag Murdoch din sinabi na sa sandaling News Corp properties magsimula singilin para sa nilalaman, ang kumpanya ng media ay lilipat sa agresibo na protektahan ang naka-copyright na nilalaman nito. Ang Associated Press kamakailan inihayag ng isang katulad na patakaran sa proteksyon ng nilalaman. Ang AP ay nagnanais na gumamit ng isang piraso ng software upang subaybayan kung saan ang nilalaman ng balita ay lilitaw sa online, at pagkatapos ay subukang magbayad ng pera sa mga third-party na Web site na sobrang paggamit ng nilalaman nito.

Ngunit Mag-charge ba para sa Trabaho sa Balita? sa mga paywalls ay ang mga modelo na ito ay hindi naging matagumpay sa nakaraan. Maraming pahayagan ang naglaho sa sistemang ito sa mga nakaraang taon na nagpasyang sumali sa mga site na suportado ng ad; gayunpaman, ang Web advertising ay hindi nakapagbuo ng nawawalang kita mula sa pisikal na produktong pahayagan nito. Sa ngayon, ang tanging tugon ng mga pahayagan ay maaaring isipin na ang pagbagsak ng nawawalang dolyar ay ang singil para sa kanilang nilalaman.

Ngunit ang mga kostumer ay handang magbayad para sa nilalaman na ginagamit upang makakuha ng libre? Sa tingin ko ito ay posible, ngunit ito ay depende sa kung gaano karaming mga nilalaman ng pahayagan ay nagtatapos sa likod ng paywalls.

Ang iba pang tanong ay kung pahayagan ay payagan ang mga karaniwang bilis ng kamay ng paggamit ng Google upang makakuha ng paligid ng WSJ paywall. Kapag nais mong basahin ang isang bagay sa WSJ.com na nasa likod ng paywall nito, ang kailangan mo lang gawin ay kopyahin ang headline, i-plug ito sa Google at sundin ang link ng Google upang basahin ang kumpletong artikulo nang libre. Pinapayagan ng WSJ ang lusaw na ito upang mapalago ang pagiging nagbabasa nito, at malamang na inaasahan ng papel ang ilan sa mga libreng mambabasa na mag-subscribe sa hinaharap. Dahil ang Google ay tumutulong upang madagdagan ang pagbabasa ng WSJ, ang Google loophole ay malamang na manatili sa lugar at maaaring maging isang trend ng hindi bababa sa para sa mga site ng News Corp. Ngunit kung ganoon nga ang kaso, nagtataka ako kung ang mga mambabasa ay handang mag-aaksaya sa mga bayarin sa subscription, o kung ang diskarteng "Googlewashing" upang patuloy na makakakuha ng libreng nilalaman ay magiging pangkaraniwang taktika sa mga online na mambabasa.

Anong masasabi mo? Sigurado ka handa na magbayad para sa nilalaman o ang industriya ng pahayagan ay bumaba sa maling landas?