Android

RealNetworks CEO Defends RealDVD sa Court

Rob Glaser, Chairman and CEO of RealNetworks

Rob Glaser, Chairman and CEO of RealNetworks
Anonim

RealNetworks CEO Rob Glaser umalis sa pederal korte sa San Francisco Martes pagkatapos magpatotoo. Ang kanyang kumpanya ay inakusahan ng mga kompanya ng motion picture na nagsasabing ang RealDVD software ay maaaring magamit upang iwasan ang proteksyon ng kopya ng DVD. Ang Robredo ng CEO ng RealNetworks na si Rob Glaser ay tumayo noong Martes sa patuloy na ligal na labanan ng kanyang kumpanya laban sa industriya ng paggalaw ng pelikula, na tinutukoy na ang DVD-copying ng RealNetworks Ang software ay hindi idinisenyo upang lumikha ng isang libreng-para-sa-lahat ng ilegal na pagkopya.

CEO ng Real ay argued na RealDVD, ay "ganap na hindi" na dinisenyo upang pangasiwaan ang laganap na mass pagkopya ng mga DVD. "Pareho kaming nagdidisenyo ng aming produkto at namimili ng aming produkto para sa lehitimong paggamit," sabi niya. "Kung hindi nila gustong maging mga lehitimong gumagamit, maraming iba pang mga alternatibo ang maaari nilang mapunta at ang aming produkto ay magiging isang mas mababang produkto."

Ang software ay biglang nakuha mula sa merkado sa pamamagitan ng order ng korte matapos ang mga pangunahing studio Nanawagan ang RealNetworks, mga linggo lamang matapos ipakilala ang RealDVD noong Setyembre 2008.

Ang ligal na pagtatalo ay pumasok sa industriya ng teknolohiya laban sa Hollywood. Ang RealNetworks ay nagpapahayag na ang software nito ay nagbibigay lamang ng mga lehitimong gumagamit ng kalayaan at kaginhawahan ng pagtatago ng kanilang sariling mga DVD sa isang PC, at sa industriya ng motion picture na naglalantad na ang RealDVD ay maaaring magamit upang gumawa ng mga bagay tulad ng mga ilegal na kopya ng mga naupahang mga DVD.

Glaser Sinabi na ang kanyang kumpanya ay nakikipag-usap sa mga studio upang lumikha ng teknolohiya na makikilala ang mga naupahang DVD mula sa mga tindahan na binili.

Ang RealNetworks ay naglalagay din ng mga paalala sa mga gumagamit na hindi sila pinapayagan na kopyahin ang mga disk na hindi nila pag-aari, sinabi ni Glaser. Sinabi ng hukom na ang kaso, si Marilyn Patel, ay tinanong siya kung ang pagsisikap na ito ay magiging mas mabisa kaysa sa nabigo noong 1980s "Huwag sabihin lang" ang kampanyang anti-droga.

"Oo," sabi ni Glaser, para sa mga produkto ng RealDVD ay masunurin sa batas. "Hindi sinusubukan mong kumbinsihin ang mga 15-taong-gulang na hindi mag-eksperimento."

Nagtalo si Glaser na ang mga scofflaw ay malamang na hindi gumamit ng RealDVD, na nagkakahalaga ng US $ 30 at may mga mekanismo ng proteksyon sa kopya na nagpapahirap sa pagpapalaganap ng anumang mga kopya ng DVD. Mayroong "dose-dosenang mga produkto" na maaaring gamitin ng mga pirata ng DVD kung nais nilang gumawa ng mga ilegal na kopya, sabi ni Glaser. "Ang kailangan mo lang gawin ay ang ripper ng Google DVD."

Ang mga gumagamit ng computer ay nagawa na gumawa ng mga hindi ipinagpapahintulot na mga kopya ng mga DVD mula pa noong mga huling taon ng 1990s nang binautukan ng mga hacker ng Norwegian ang Content-Scrambling System (CSS) na itinatag ng industriya ng musika upang kopyahin ang proteksyon Ang mga DVD at inilabas ang kanilang software ng DeCSS sa Internet.

Real ay inakusahan ng Disney, Paramount, Sony, Twentieth Century Fox, NBC Universal, Warner Brothers, Viacom noong Setyembre 30, 2008. Nag-file ito ng countersuit sa parehong araw. Ang DVD Copy Control Association, na naglilista ng sistema ng CSS, ay kasangkot din sa kaso.

Mga abugado ng mga larawan ng paggugol na ginugol ng halos araw ng Martes na tinatanong ang kanilang dalubhasang saksi Robert Schumann at arguing na ang RealNetworks ay sadyang pumigil sa mga mekanismo ng proteksyon ng kopya, partikular Ang mga prosecutors ay nagpakita ng email na pakikipag-ugnayan sa pagitan ng mga inhinyero ng RealNetwork at mga developer na may isang Kiev, Ukraine, software development company na tinatawag na Rocket Division Software, Sa pagtayo, sinabi ni Glaser na ang RealDVD at ARccOS ay hindi epektibong mga teknolohiya ng proteksyon sa kopya, dahil hindi nila pinigilan ang isa pang DVD na kopya ng produkto, na tinatawag na Kaleidescape, mula sa paggawa ng mga kopya ng mga DVD. "Anumang uri ng mga bilis ng mga bumps o mga hadlang na naroon, [sa mga produktong ito] hindi nila epektibong huminto ang pagkopya dahil ginawa ito ni Kaleidescape," ang sabi niya.

Ang reference ng Kaleidescape ay malamang na hindi sinasadya. Kaleidescape ay nanalo ng isang katulad na kaso laban sa industriya ng paggalaw ng pelikula noong 2007, at ang kanilang high-end na produkto ng entertainment sa bahay ay pinasigla ni Glaser na itulak sa RealDVD.

"Ang Kaleidescape ay tulad ng isang Porsche. Ito ay isang magandang produkto, ngunit ito ay napaka, napakamahal," sabi ni Glaser. "Naisip namin na maaari naming gamitin ang modernong teknolohiya upang makapaghatid ng isang bagay na mas katulad ng isang Chevy"

Kahit na ang mga tagamasid ay umaasa na ang RealNetworks ay maaaring subukin ang mga limitasyon ng mga mamimili upang kopyahin ang mga digital na media sa ilalim ng mga patakaran sa paggamit ng patas na batas ng Estados Unidos, ang kaso ay maaaring magtapos up sa isang mas pangkaraniwan na tanong, ayon kay Fred von Lohmann, isang abugado sa Electronic Frontier Foundation na nanonood ng kaso. Ang tanong na iyon ay kung o hindi ang kasunduan sa paglilisensya ng CSS na Real na naka-sign upang maitayo ang produkto nito ay nagbabawal sa pagkopya, sinabi niya.

Sa Kaleidescape case, nalaman ng korte na ang kasunduan ay hindi nagbabawal sa pagkopya, sinabi ni von Lohmann. Ang kaso na iyon ay inapela, gayunpaman.

Sa huli, ang kaso ng RealNetwork ay isa pang kabanata ng patuloy na pakikibaka sa pagitan ng mga kumpanya ng libangan at Silicon Valley upang makita kung sino ang huli na makokontrol ang digital media. Kung ang industriya ng pelikula ay nanalo sa paglilitis, ito ay "nagpapadala ng malakas na mensahe sa industriya ng teknolohiya, sinabi ni von Lohmann:" Hindi mo maaaring mahawakan ang mga DVD maliban kung makipag-ayos ka sa Hollywood muna. "

Ang patotoo ni Glaser ay nakatakda upang magpatuloy Miyerkules. Ang kaso ay naririnig sa US Federal Court para sa Northern District ng California, sa San Francisco.