The motivations and merits of DOJ's lawsuit against Google
Nagsimula ang DOJ sa pag-usapan sa Abril sa pamamagitan ng paunang at impormal na mga pag-uusisa, ngunit ngayon ay naka-up ito ng isang bingaw sa pamamagitan ng pagpapadala ng mga demanda ng mga hinihingi sa hinihingi (CIDs) sa mga kasangkot na partido.
Mga kritiko ay tumalima sa iminungkahing kasunduan, inihayag noong Oktubre, na binabanggit ang mga alalahaning antitrust.
[Karagdagang pagbabasa: Ang pinakamahusay na serbisyo sa streaming ng TV]Gayunpaman, lumilitaw na pagkatapos ng kanyang paunang Ang pagsusuri ng deal, ang DOJ ay nakahilig sa paghamon sa iminungkahing settlement.
Ang Wall Street Journal at The New York Times ay nag-ulat ng huling Martes na ang DOJ ay nagpapadala ngayon ng CIDs sa mga organisasyong kasangkot sa mga deal, mas pormal na diskarte kaysa nito
"Ang Kagawaran ng Katarungan ay malinaw na nakatuon sa Google. Ito ay isang malawak na hanay ng kahilingan para sa dokumentasyon," sinabi ng isang ehekutibong tagapagpahayag sa New York sa Journal.
Ang isang spokeswoman ng DOJ ay tumanggi na magkomento. > "Ang Kagawaran ng Hustisya at ilang mga abogadong pangkalahatang estado ay nakipag-ugnay sa amin upang matuto nang higit pa tungkol sa epekto ng pag-areglo, at nalulugod kaming sagutin ang kanilang mga tanong. Mahalagang tandaan na ang kasunduang ito ay hindi eksklusibo at kung naaprubahan ng c "Kami ay nagpapanatili na ang iminungkahing kasunduan, na kailangang maaprubahan ng korte, ay magiging kapaki-pakinabang sa mga may-akda, mga publisher at mga mambabasa sa pamamagitan ng paggawa ng mas madali upang mahanap, ipamahagi at bilhin ang mga libro, lalo na ang mga wala sa print.
Ang mga kritiko ay nagtaas ng ilang mga pagtutol, kabilang ang kung ano ang nakikita nila na labis na kontrol ng Google sa mga presyo at higit sa tinatawag na " Ang mga aklat na nasa ilalim ng copyright ngunit ang mga may-ari ay hindi maaaring matagpuan, tulad ng kung ang may-akda ay namatay o ang pag-publish ng bahay nawala.
Halimbawa, ang Consumer Watchdog ay nagsasabing ang ipinanukalang kasunduan ay nagbibigay ng mga espesyal na proteksyon laban sa Google ang mga lawsuits sa mga gawaing ulila.
"Ang panganib ng paggamit ng gayong mga gawa ay ang isang may-ari ng karapatan ay lalabas pagkatapos na ang pinagsamantalahan ang aklat at humihiling ng mga parusa sa paglabag. Pinoprotektahan ng iminungkahing kasunduan ang Google mula sa nakasisirang pagkalantad, ngunit walang proteksyon para sa iba. Sa epektibong ito ay isang hadlang para sa mga kakumpitensya na ipasok ang digital na negosyo ng libro, "sabi ng Consumer Watchdog sa isang pahayag.
Noong taglagas ng 2005, ang mga Authors Guild at ang AAP ay hiwalay na inakusahan ang Google na nagpapahiwatig na ang bultuhang pag-scan at pag-index ng Google ng in- Ang mga libro ng copyright na walang pahintulot ay umabot sa napakalaking paglabag sa copyright. Ang mga akda ng akda at ang Mga May-akda Guild ay nag-file ng isang kaso sa pagkilos ng klase, habang ang limang malalaking publisher ay nag-file ng hiwalay na kaso bilang mga kinatawan ng pagiging kasapi ng AAP. upang i-scan at i-index ang mga libro mula sa mga aklatan ng mga pangunahing unibersidad na hindi palaging nakakakuha ng pahintulot mula sa mga may-ari ng copyright ng mga libro.
Ginawa ng Google ang teksto ng mga aklat na nahahanap sa search engine ng aklat nito, bagama't ito ay nagpapalaya na ito ay protektado ng fair gamitin ang prinsipyo dahil nagpakita lamang ito ng mga snippet ng teksto para sa mga aklat na hindi-copyright na na-scan nang walang pahintulot.
Huling Oktubre, ang Mga May-akda Guild at ang AAP hammered o sa isang malawak na kasunduan sa kasunduan sa pag-aayos na humihiling sa Google na magbayad ng US $ 125 milyon at kapalit ay nagbibigay ng mga higanteng karapatang paghahanap upang magpakita ng mga chunks ng mga di-copyright na mga aklat, hindi lamang mga snippet.
Bilang karagdagan, gagawin ng Google ang posible para sa ang mga tao upang bumili ng access sa online sa mga aklat na ito. Ang kasunduan ay magpapahintulot din sa mga institusyon na bumili ng mga subscription sa mga libro at gawing available ang mga ito sa kanilang mga nasasakupan.
Ang isang sistema ng royalty ay itatatag din upang mabawi ang mga may-akda at publisher para ma-access sa kanilang mga gawa sa pamamagitan ng paglikha ng Registry. Ang kita ay nagmumula sa mga subscription ng institusyon, mga benta ng aklat at pagbabahagi ng kita ng ad.
Registry na ito, na ang lupon ng mga direktor ay binubuo ng isang pantay na bilang ng mga kinatawan ng may-akda at publisher, ay maghanap at magrehistro ng mga may-ari ng copyright, na naman Ang isang malaking bahagi ng $ 125,000,000 na pagbabayad ng Google ay mapupunta sa pagpopondo sa Registry, habang ang iba ay gagamitin upang bayaran ang mga umiiral na claim ng mga may-akda at mga publisher at upang masakop ang mga legal na bayarin.
Ang Consumer Watchdog ay nagbabagsak din kung ano ang tawag sa isang probisyon ng "pinaka-pinapaboran na bansa" sa pag-aayos sa Google, sa pamamagitan ng pagpigil sa Registry na mag-alok ng mas mahusay na deal sa mga kakumpitensya ng Google na interesado sa pagbibigay ng access sa mga libro sa online. Ang propesor sa University of California sa profesor ng Berkeley law na si Pamela Samuelson ay nag-aral laban sa pag-areglo, na nagsasabing ito ay mapanganib sa kumpetisyon dahil sa mga probisyon ng trabaho ng mga ulila.
"Ang kasunduan sa Paghahanap sa Libro ay hindi talaga isang pag-aayos ng isang pagtatalo kung ang pag-scan ng mga libro upang i-index ang mga ito ay patas na paggamit. Ito ay isang pangunahing restructuring ng hinaharap ng industriya ng libro na walang makabuluhang pangangasiwa ng pamahalaan. Ang merkado para sa mga digitized na mga libro na ulila ay maaaring maging mapagkumpitensya, ngunit hindi magiging kung ang kasunduan na ito ay naaprubahan gaya ng, "sumulat si Samuelson.
Ang Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Southern District ng New York, na magpapasiya kung aprubahan ang kasunduan, ay pinalawig mula Hunyo hanggang Setyembre ang panahon para sa mga kasapi ng klase ng nagsasakdal - mga may-akda, mga publisher at mga may hawak ng karapatan sa pangkalahatan - upang maabisuhan ng kasunduan at mull kung hindi sumali dito.
Ang isa pang kasanayan na lumalaki ang katanyagan ay ang paggamit ng mga video game bilang mga tool sa pagsasanay. Ang maraming kaligtasan ng publiko at mga organisasyong militar ay gumagamit ng mga video game upang gayahin ang mga kondisyon ng field. (Halimbawa, ang labanan ng Amerikanong Hukbo ng digmaan, na binuo ng US Army, ay naging isang napakalaking matagumpay na tool sa pagrerekord para sa militar.) Ngunit hindi mo kailangang i-shoot ang Nazis upang makahanap ng halaga para sa mga laro s

Sa Regence Blue Cross / Blue Shield sa Portland, Oregon, ang mga miyembro ng IT department ay nakakakuha ng virtual na "mga token" para sa pagganap ilang mga gawain: Ang pag-reset ng password ng gumagamit ay nagkakahalaga ng 2 mga token. Ang pagpapatupad ng isang cost-saving na ideya ay kumikita ng 30 token. Ang mga empleyado ay maaaring "gastusin" ang mga token na ito upang maglaro ng mga laro ng mabilis at batay sa pagkakataon. Ang mga laro ay higit na katulad sa mga slot machine: Ang mga toke
Hindi na mapipilitan ang lahat ng mga bansa na gamitin ang mga character na nakabatay sa Latin at ang kanilang mga Web address at mga e-mail address ay makikita na ngayon bilang kanilang aklat ng telepono. P>

[Karagdagang pagbabasa: Pinakamahusay na mga kahon ng NAS para sa streaming at backup ng media]
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?

Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.