Parusa sa mga kasong may kaakibat na cybercrime| Responde (5.30.18)
Ang Korte Suprema ng Estados Unidos ay tumanggi na muling ibalik ang isang batas na nangangailangan ng mga Web site na naglalaman ng "materyal na nakakapinsala sa mga menor de edad" upang paghigpitan ang pag-access batay sa edad, marahil ay magtatapos ng 10 taon na paglaban kung ang batas ay lumabag sa mga karapatan sa pagsasalita. > Ang Korte Suprema sa Miyerkules ay tinanggihan na marinig ang apela ng administrasyon ni dating Pangulong George Bush, na nagtanong na ang korte ay nagbabagsak ng desisyon ng mas mababang hukuman laban sa pagpapatupad ng Child Online Protection Act of 1998 (COPA). Noong Hulyo, ang US Court of Appeals para sa 3rd Circuit ay sumabog sa batas, na nagsasabi na ito ay isang malabo at sobrang malawak na pag-atake sa malayang pagsasalita.
Hiniling ng administrasyong Bush ang Korte Suprema na suriin ang desisyon ng 3rd Circuit, sinasabing
Ang mga grupo ng mga kalayaang sibil ay pinuri ang desisyon ng Korte Suprema na huwag pansinin ang kahilingan ng administrasyong Bush.
"Sa loob ng mahigit isang dekada ang pamahalaan ay nagsisikap na hadlangan ang kalayaan sa pagsasalita sa Internet, at sa loob ng maraming taon ay natagpuan ng mga korte ang mga pagtatangka na labag sa saligang-batas, "sabi ni Chris Hansen, abogado ng senior staff para sa American Civil Liberties Union (ACLU), sa isang pahayag. "Hindi ang papel ng gobyerno na magpasya kung ano ang makikita at ginagawa ng mga tao sa Internet. Ang mga ito ay mga personal na desisyon na dapat gawin ng mga indibidwal at kanilang mga pamilya."
Ito ang pangatlong beses na tinanggihan ng Korte Suprema Buhayin ang batas pagkatapos ng mababang korte na pinasiyahan laban dito.
"Pinahahalagahan namin ang desisyon ng Korte [na] nagtatapos sa kumbinsido at mapag-usapang 10 taon na pagsisikap ng gobyerno na magpataw ng isang hindi saligang batas na pamantayan ng censorship sa nilalaman ng Internet," si Leslie Harris, presidente at CEO ng ang Center for Democracy and Technology, sinabi sa isang pahayag. "Sa kabila ng patuloy na presyur upang pilitin ang mas mahigpit na pamantayan sa nilalaman ng Internet, ang bagong klima sa pulitika ay nagbibigay ng tamang pagkakataon na sabihing, 'Oo kaya namin,' protektahan ang mga bata sa online nang hindi nakompromiso ang mga prinsipyo ng Unang Susog."
Mga paghihigpit ng COPA na inilapat sa iba't ibang ng nilalaman ng Web, kabilang ang mga larawan, pag-record at pagsulat.
Tinutukoy ng materyal na COPA na nakakapinsala sa mga menor de edad bilang isang bagay na "karaniwang tao, na naglalapat ng mga pamantayan ng pamantayan ng komunidad, ay makakahanap … ay idinisenyo upang mag-apela sa, o idinisenyo upang pander sa, interes. " Ang mga taong nag-post ng nilalamang pang-adulto na hindi binabanggit ang pag-access sa mga menor de edad ay maaaring makaharap ng hanggang anim na buwan sa bilangguan sa ilalim ng batas.
Mga kalaban ng batas, kabilang ang ACLU, Electronic Frontier Foundation, Nerve.com, Salon.com, at ang Sexual Health Network, ay nakipagtalo na ang batas ay sumasailalim sa censorship ng gobyerno at napakalawak na nakakaapekto sa maraming mga Web site, kabilang ang mga may kasamang impormasyon tungkol sa mga sakit na nakukuha sa sekswal.
Ang mga kalaban ng COPA ay matagumpay na hinahamon ito sa korte nang maraming beses. Noong 2000, itinaguyod ng 3rd Circuit ang atas ng isang mas mababang hukuman laban sa pagpapatupad ng batas, at noong 2002, inatasan ng Korte Suprema ng Estados Unidos ang utos ngunit ipinadala ang batas pabalik sa korte ng distrito ng Estados Unidos. Noong 2003, pinasiyahan ng 3rd Circuit na nilabag ng batas ang Saligang-Batas ng Estados Unidos. Noong 2004, muli nang nakita ng Korte Suprema ng US ang COPA, at muling ipinadala ang kaso sa korte ng distrito, oras na ito upang matukoy kung mayroong anumang Ang mga pagbabago sa teknolohiya na nakakaapekto sa pagpapatupad ng batas, tulad ng kung ang commercial blocking software ay kasing epektibo gaya ng ipinagbabawal na batas.
Noong Marso 2007, muli ng isang hukom ng distrito ang COPA, at muli ang Kagawaran ng Katarungan ng Estados Unidos Nag-apela ang Korte Suprema noong 1997 ng isang katulad na batas, na tinatawag na Communications Decency Act (CDA), na ipinasa ng Kongreso noong 1996.
Industriya ng Teknolohiya < Ang isang demanda na sinusumbong ni Dell ng diskriminasyon laban sa mga kababaihan at mga matatandang manggagawa ay patuloy na nagpapatuloy sa mga hukuman. Sa isang pag-file noong nakaraang linggo, tinanggihan ni Dell ang mga paratang na ginagamot nito ang mga empleyado na hindi makatarungan at sinabi na walang mga layoffs ang ginawa batay sa edad o sex.
Ang mga layoff ay pare-pareho sa mga pangangailangan ng negosyo ng Dell at hindi naka-target sa partikular na mga empleyado, sinabi ng kumpanya sa isang paghaharap ng korte noong Marso 18. Ipinahayag ni Dell noong Mayo 2007 na inirerekumenda nito ang pagbayad ng 8,800 manggagawa, o halos 10 porsiyento ng mga manggagawa nito, bilang bahagi ng mga pagsisikap nito upang mabawasan ang mga gastos.
Ang Verizon ay gumawa ng ilang mga menor de edad na mga pagsasaayos sa pinakabagong serye ng mga 3G coverage ng mga ad, ngunit ang AT & T ay hindi impressed. Pinalawak ng AT & T ang paunang reklamo at kahilingan para sa injunction na isama ang mga bagong ad, at nagbigay ng pahayag upang 'itakda ang tuwid na tala' tungkol sa mga claim sa Verizon. Talaga bang nararapat ang mga ad na ito ng pansin?
Una sa lahat, ano ang inaasahan ng AT & T na magawa? Kung ang layunin ay upang maiwasan ang mga customer at prospective na mga customer mula sa pag-aaral tungkol sa kanyang kalat 3G coverage, ang pag-file ng isang kaso at pagguhit ng pansin ng media ay hindi isang mahusay na diskarte. Ang netong resulta ay isang bungkos ng libreng advertising para sa Verizon.
ID number at impormasyon ng contact. Ang mga online gaming company ay may tatlong buwan upang sumunod sa pangangailangan ng pagpaparehistro ng tunay na pangalan para sa mga bagong gumagamit, at anim na buwan upang sumunod sa mga umiiral na gumagamit. Ang mga regulasyon ay nagsasabi na ang mga kumpanya ay dapat mahigpitan ang oras ng paglalaro ng mga menor de edad, ngunit hindi nila tinukoy kung paano ang pagsubaybay na ito ay dapat mangyari.
Ang mga bagong regulasyon ay sumusunod sa mga pagsisikap ng pamahalaan upang linisin ang mga laro sa online sa bansa at kontrolin ang kanilang impluwensya sa mga bata. Sa nakalipas na mga awtoridad ay nagtrabaho upang i-tono ang marahas na nilalaman sa ilang mga laro habang tinatawagan din ang mga kumpanya na i-cut down kung gaano katagal ang mga gumagamit ay maaaring maglaro.